C’est pour votre bien
Le gouvernement du Québec songe à interdire la cigarette en voiture en présence d’un enfant. Une démarche qui s’ajoute au retrait de la malbouffe dans les hôpitaux et qui me laisse une appréhension d’un futur où la population n’aurait plus le droit de faire des choix qui iraient à l’encontre du bien commun.
Soyons clair dès le départ, en tant que, il est impossible pour moi de comprendre ceux et celles qui s’allument une cigarette alors que leurs enfants prennent place avec eux. C’est un exemple néfaste à donner aux enfants en plus d’une exposition directe à la fumée secondaire. Selon moi, la lumière n’est plus à faire sur les méfaits de la fumée secondaire, là où je suis sans voix, c’est quand je vois le gouvernement intervenir pour dire aux parents que ce geste est dangereux pour la santé des enfants. En 2013, le message devrait être déjà assimilé, pourquoi le gouvernement est-il forcé d’agir?
Dans le cas de la malbouffe, l’ingérence est plus pernicieuse. Vous me direz, avec raison, que les hôpitaux sont les phares du système de santé, et qu’ils se doivent de donner l’exemple. Tout à fait d’accord. C’est pourquoi les patients ont toujours droit à un menu santé, équilibré et étudié. Les visiteurs, les employés, eux, n’ont-ils pas le droit d’exercer leur liberté de choix? Aux dernières nouvelles, une poutine ne dégage pas de fumée secondaire nocive pour les enfants. Je suis d’accord qu’à long terme, la malbouffe fait des ravages, mais on ne parle ici que d’un abus sur plusieurs années, et non pas sur une base occasionnelle.
Dans les deux cas, il s’agit là d’une démarche dans laquelle les interdictions surviennent « Pour le bien de tous ». Des interdictions chargées de bonnes volontés, mais qui pourraient créer un précédent de société. Une fois la malbouffe et le tabagisme réglé, quelles seraient les prochaines cibles gouvernementales? Le langage? À quand une amende pour avoir sacré en public? À quand une loi pour les tenues vestimentaires déplacées? Je divague je sais, c’est là sûrement une vision découlant de trop de films de science-fiction, mais lorsque le gros bon sens prend congé, tout peut arriver non?
Même si je suis en accord avec l’idée de proscrire certains gestes dangereux et néfastes, je crois que l’Homme devrait être capable de faire ses propres choix, et ce, même s’il doit sévèrement trébucher pour comprendre la portée de ses gestes.
RECOMMANDÉS POUR VOUS

Les boissons chaudes augmenteraient le risque de cancer de l'œsophage
La consommation régulière de boissons extrêmement chaudes, comme du thé ou du café, pourrait tripler le risque de cancer de l'œsophage, prévient une nouvelle étude britannique. Le risque concerne plus spécifiquement la forme la plus courante de cancer de l'œsophage, le carcinome épidermoïde de l'œsophage. «Des études asiatiques ont ...
LIRE LA SUITE
72 % des Québécois appuient une loi sur la qualité de l'air
Une majorité de Québécois se disent préoccupés par la qualité de l’air et appuient l’adoption d’une loi qui établirait une stratégie québécoise sur la qualité de l’air, selon un sondage d'opinion mené par la firme Léger pour le compte de l'Association québécoise des médecins pour l'environnement (AQME). Le coup de sonde ...
LIRE LA SUITE
Les bienfaits de l'exercice physique face à un cancer
La pratique d'une activité physique structurée chez les patients atteints d'un cancer est associée à une amélioration de la survie et à une réduction du risque de récidive, allant donc bien au-delà des soins de soutien et des traitements symptomatiques, rapporte une nouvelle méta-analyse taïwanaise. Ces résultats s'inscrivent dans le ...
LIRE LA SUITE