Vieux proverbe chinois : Nul n'est sensé ignorer la loi. Ah bon !
Le mercredi, 11 janvier 2012, la ville de Ste-Julienne répondait aux questions des citoyens quant au rapport produit par le MAMROT (Ministère des Affaires municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire) concernant leurs processus d'appels d'offre questionnable. Pas de grandes surprises et comme on peut l'entendre souvent dans les médias, il n'y a personne de responsable et tout semble avoir une bonne explication. 66 anomalies (Number of the beast!!!!!) et il y a une justification pour tout. Le maire Jetté souligne à cet effet à notre collègue journaliste Mathieu Ferland que, contrairement au titre de la Une du Journal de Joliette du 4 janvier dernier «Plusieurs appels d'offres illégaux selon le MAMROT», le rapport du MAMROT ne fait nullement mention du terme illégal. Il souligne aussi que : « C'es-tu parce que les municipalités n'achètent pas d'avis publics dans le Journal de Joliette ? On dirait que c'est ça, vous n'arrêtez pas de varger !»
Devoir moral et professionnel
Est-ce qu'un journal se doit de diffuser l'information d'intérêt public? Est-ce qu'un journal se doit de respecter ses lecteurs et de veiller à transmettre le plus fidèlement possible une nouvelle qui concerne une grande partie de la population, dont cette fois-ci, celle de Ste-Julienne? Est-ce qu'un journal doit tenter du mieux qu'il le peut d'être objectif et de parler aux DEUX CÔTÉS DE LA MÉDAILLE?
Le Journal de Joliette exposait le 26 octobre 2011 que le maire de Ste-Julienne avouait se soustraire à loi sur les contrats publics de plus de 25 000$. Bien entendu et sans surprise, M. le maire avait des explications qui justifiaient encore tout. En d'autres termes, le Journal de Joliette est complètement dans le champ sur toute la ligne, ainsi que probablement le MAMROT et probablement tous ceux et celles qui se questionnent certaines décisions ou procédures de la ville. Bon bein, il faut se rendre à l'évidence, tout le monde est fou et ne comprends rien sauf.
Quelques citations du rapport du MAMROT :
1. La conformité au régime général concernant l'adjudication des contrats n'a pas été respectée
2. La vérification a de plus permis de constater le non-respect des quatre dispositions législatives
3. Division en plusieurs contrats interdite : Dans le cadre de notre vérification, nous avons relevé six situations de division de contrats en plusieurs contrats en semblable matière.
4. Une municipalité ne peut diviser un contrat en plusieurs contrats
5. L'analyse de la description de ces mandats n'a rien révélé, qui explique pourquoi ceux-ci n'ont pas fait l'objet d'un seul et unique contrat.
6. .d'où l'obligation, de l'avis de la Direction des affaires juridiques, de procéder par voie d'invitation écrite.
Je pourrais poursuivre, mais la liste est un peu trop longue. Je vous invite à consulter le rapport du MAMROT http://www.mamrot.gouv.qc.ca/pub/gestion_contractuelle_ethique/avis_recommandations_directives/rapport_ste_julienne.pdf . Vous pourrez ainsi former votre propre réflexion sur le sujet.
Réponse au maire Jetté
Définition d'illégal : contraire à la loi. (Ce qui n'est pas permis)
Synonyme d'illégal : défendu, frauduleux, illicite, injuste, interdit, parallèle, prohibé.
Y a-t-il eu des décisions contraires à la loi, en d'autres mots illégales ? Je vous laisse, chers lecteurs, le soin d'y répondre. Probablement, tout comme le Journal de Joliette, vous serez dans le champ.
Monsieur le maire Jetté, le Journal de Joliette ne «varge» pas sur la municipalité de Ste-Julienne, il expose la situation. Il expose ce qu'on y fait, ce qu'on y dit et, surtout, ce que LES DEUX CÔTÉS DE LA MÉDAILLE ! Vous aviez souligné à notre Journaliste que vous ne feriez pas de sorties publiques avant le 11 janvier. Il est drôle de constater que vous en avez fait une avant dans un autre média. À vous de nous répondre.
Donnez-nous du positif et.
Pour mettre en valeur de belles réussites, faudrait-il encore que vous en donniez à la population et par le fait même cessiez d'alimenter vos concitoyens en nouvelles qui, comme vous le dites si bien, servent à vous faire «varger». En passant, un journal honnête et responsable ne diffuse pas ses nouvelles en fonction d'achats d'avis public. Il le fait dans le seul but d'informer, d'éduquer, de servir l'intérêt général et non des petites cliques, de soutenir l'économie locale et d'offrir une variété de sujets à ces lecteurs en tentant d'assurer une nouvelle objective.
RECOMMANDÉS POUR VOUS

Le Bureau de la concurrence enquête sur les politiques de prix annoncé minimal
Le Bureau de la concurrence ouvre une enquête sur l’utilisation des politiques de prix annoncé minimal dans le secteur de l’épicerie. L’autorité de régulation estime que ces politiques peuvent empêcher les détaillants de faire la promotion de leurs prix les plus bas, ce qui risque de priver les consommateurs d'aubaines et de restreindre ...
LIRE LA SUITE
Les boissons chaudes augmenteraient le risque de cancer de l'œsophage
La consommation régulière de boissons extrêmement chaudes, comme du thé ou du café, pourrait tripler le risque de cancer de l'œsophage, prévient une nouvelle étude britannique. Le risque concerne plus spécifiquement la forme la plus courante de cancer de l'œsophage, le carcinome épidermoïde de l'œsophage. «Des études asiatiques ont ...
LIRE LA SUITE
72 % des Québécois appuient une loi sur la qualité de l'air
Une majorité de Québécois se disent préoccupés par la qualité de l’air et appuient l’adoption d’une loi qui établirait une stratégie québécoise sur la qualité de l’air, selon un sondage d'opinion mené par la firme Léger pour le compte de l'Association québécoise des médecins pour l'environnement (AQME). Le coup de sonde ...
LIRE LA SUITE