Réaction de Danielle Gill
C’est le 19 octobre 2013 que les 4 candidats aspirant à la mairie de Rawdon étaient conviés à un débat devant public afin de répondre aux questions qui proviendraient directement des citoyens. Or, seulement 2 candidats sur 4 ont accepté l’invitation jugeant l’activité démocratique et essentielle lors d’une campagne électorale. Les 2 autres candidats, soient les représentants des deux partis politiques officiels ont tant qu’à eux décliné l’invitation. Devant cet état de fait, la chambre de commerce n’a pas cru bon de poursuivre l’initiative.
La raison annoncée du refus des deux candidats fut le manque de temps. Les 2 partis officiels manquent donc de temps pour discuter avec les citoyens des questions et enjeux qui préoccupent ces derniers. Ce qui met Danielle Gill hors d’elle. « Je suis outrée! Outrée qu’ils n’aient pas l’honnêteté nécessaire pour débattre de leurs idées. Outrée de voir à quel point les partis politiques tiennent en fin de compte très peu à écouter et répondre aux questions de nos citoyens. J’ai l’impression que c’est un immense power trip! Des gens imbus d’eux-mêmes et qui considèrent les Rawdonnois en tant que sujets d’un royaume où tous obéissent sans qu’on ne tienne compte de leur réels besoins! Mais à qui donc pourraient profiter l’élection d’un de ces partis? Ces mêmes partis qui mentionnent être trop occupés pour un débat public prennent, en revenge, tout le temps qu’il faut pour s’apostropher sur la place publique. Encore là nul n’a son mot à dire et on continue de nous empêtrer et nous manipuler vertement. Quand donc auront nous droit à une saine démocratie et une politique municipale libre de toute ligne de partis. Une population s’apprête à faire un choix ces prochains jours. J’espère que les citoyens tiendront compte de ce message pour prendre une décision éclairée. Un débat public aurait eu le mérite de fournir des réponses claires de la part des candidats. Maintenant si les citoyens veulent des réponses et bien je suis toujours disponible pour y répondre car à mon sens RIEN n’est plus important. Rawdon avant tout!
RECOMMANDÉS POUR VOUS

Jour 32: Fréchette «disqualifiée» dans le dossier de l'ingérence, selon ses rivaux
Au 32e jour de la campagne et à l'amorce du vote par anticipation, la question de la possibilité d'une ingérence américaine a poussé la cheffe caquiste, Christine Fréchette, dans ses derniers retranchements. D'abord ébruitées par la propre équipe de la cheffe caquiste, les allégations d'une possibilité d'ingérence américaine pour ...
LIRE LA SUITE
Mark Carney suggère que son projet de loi n'abaisse pas les normes environnementales
Le premier ministre Mark Carney a défendu jeudi, à la Chambre des communes, le projet de loi C-39 de son gouvernement visant à accélérer la réalisation de grands projets, laissant entendre qu'il n'est pas question, dans ce dossier, d'abaisser les «standards», notamment en matière de protection environnementale. La pièce législative, ...
LIRE LA SUITE
L'abandon de la politique relative aux parrainages fait l'objet d'une enquête
Le ministère de l'Immigration surveillera les éventuels effets négatifs d'une décision récente de ne pas prolonger une mesure qui accordait des dérogations en matière de parrainage pour l'obtention du statut de résident permanent à certains réfugiés, a indiqué mercredi la ministre de l'Immigration, Lena Diab. Cette mesure avait été ...
LIRE LA SUITE