Nous joindre
X
Rechercher
Publicité

4 indicateurs de performance de votre système d’information

durée 21h31
22 juin 2018
ici

commentaires

ici

likes

 

vues

imprimante

Texte commandité

Les indicateurs de performance sont désormais partout, de la foresterie aux systèmes de santé en passant par la gestion des villes ou des systèmes d’information (SI). C’est un peu normal, étant donné qu’on ne peut guère améliorer ce qui n’est pas mesuré.

 

Comment mesurer la performance d’un système d’information ?

Un système d’information se doit d’être particulièrement performant dans la nouvelle économie. Le mettre en place c’est bien, le mesurer c’est mieux. On utilisera les fameux KPI (« Key Performance Indicators ») qui se décryptent à l’aide de tachymètres et se pilotent avec des tableaux de bord. Assis aux commandes, le décideur n’a plus qu’à appliquer les actions nécessaires (ou pas).

 

Les indicateurs de performance d’un système sont concentrés autour de 3 axes principaux :

  • L’équilibrage
  • L’anticipation
  • L’alerte

Mais concrètement, qu’est-ce qu’on évalue dans une fonction SI ?

Les indicateurs de performance d’un système d’information

Dans un Modèle d’évaluation fonctionnelle (MEF) les indicateurs de performance d’une fonction SI consistent à évaluer :

  • Les activités
  • Les compétences
  • Les ressources
  • La satisfaction client

 

Ces 4 indicateurs de performance sont employés comme suit :

  • Les activités sont listées et ensuite comparées aux pratiques réelles dans l’entreprise pour déterminer un taux d’activité
  • Les compétences reposent sur 3 indicateurs : le savoir technique, le savoir comportemental et le savoir métier
  • Le calcul d’un taux de support structurel
  • Répondre au mieux aux expectatives et aux demandes du client

Les défis actuels des indicateurs de performance

Dans une fonction SI moderne, le taux d’activité dépendra de la disponibilité des systèmes. Les suivis de la disponibilité des systèmes et de la bande passante représentent un premier indicateur clé. La qualité de service des processus métier déterminera le niveau des compétences mesuré. Dans le calcul des ressources, c’est le temps de rétablissement en cas d’incident qui influencera la performance. Enfin, le niveau de sécurité du système d’information permettra de répondre aux plus hautes attentes des clients. Ces mesures de performance entreront alors dans un tableau de bord et c’est là que les choses peuvent devenir plus délicates à piloter, car tout le monde ne possède pas sa licence de pilote.

Certains choisiront de missionner un consultant informatique pour les assister dans cette tâche. Il faut dire qu’un tableau de bord bien conçu ouvrira l’accès à des outils encore plus prospectifs comme, par exemple, les bases OLAP (« OnLine Analytical Processing »), les tableaux dynamiques, ou encore le « datamining » pour les décideurs les plus avertis.

commentairesCommentaires

0

Pour partager votre opinion vous devez être connecté.

RECOMMANDÉS POUR VOUS


Meta refuse de rendre publiques des informations sur le blocage des nouvelles

Meta refuse de divulguer publiquement des informations qui pourraient déterminer si elle est soumise à la Loi sur les nouvelles en ligne malgré le blocage des nouvelles de ses plateformes. Elle a refusé de suivre les directives du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) de publier publiquement ces informations ou ...

Le secteur du détail salue le congé de TPS, mais évoque un fardeau pour plusieurs

La suspension temporaire de la perception de la taxe de vente fédérale sur de nombreux articles a enthousiasmé les détaillants, même s'ils affirment que la préparation à cet allègement nécessitera beaucoup de travail supplémentaire en peu de temps. Les associations représentant des milliers de détaillants et de restaurants du pays ont souligné ...

20 novembre 2024

Santé Québec donne un an pour la transition des employés qui ont le double emploi

Québec remet à plus tard la résolution du problème du double emploi dans le réseau de la santé après avoir essuyé de vives critiques pour avoir laissé planer la possibilité de forcer certains employés à choisir entre un des deux emplois pour respecter les normes du travail. Un peu moins de 1 % des 330 000 employés du réseau, soit 3034 personnes, ...